www.slonecznyzakatek.fora.pl

weramac

A pro po oszczędności.. APELUJE o rozsądek i naprawdę zastanowienie się i przeanalizowanie wersji nr 2 w podanej przez pania administrator tzn niepłacenia za miejsca postojowe w hali garażowej osób które ich nie mają. Podejrzewam ,że większośc ludzi nie zrozumiała tego systemu rozliczenia poniewaz zobaczyła tylko kwote 66 zł zamiast 10.50 zł za miejsce postojowe a tego że zaoszczedzi na m2 i jest róznica tylko ok 3 zł. . Prosze przypatrzec się temu rozliczeniu bo naprawde teraz jest niesprawiedliwie rozliczane...

majkel

Opcje rozliczania miejsca postojowego wystarczy poddać pod głosowanie. Opcja numer 2 jest prawnie poprawna wg co jest zapisane w akcie notarialnym, czyli osoby posiadające miejsce postojowe powinny być adekwatnie do powierzchni miejsca rozliczane. Jeżeli większość byłaby jednak za opcją 1. to zwolennicy opcji nr 2. mogą taką decyzję zaskarżyć w ciągu 7 dni od głosowania (takie mam info od administracji). Ja jestem również za opcją nr 2. Dla właścicieli miejsc postojowych nie robi to prawie żadnej różnicy (3 zł to raczej nic w porównaniu do ok. 25 tys za miejsce). Poza tym ja kupując tutaj mieszkanie od razu wiedziałem że dodatkowy czynsz za miejsce postojowe ma być około 60zł (po prostu się o to zapytałem).

Patrząc po różnych wątkach zauważyłem, że co niektórzy kupili tutaj mieszkanie na "HURRA" nie dopytując się o wszystkie szczegóły, które były ustalone przed sprzedażą mieszkań a później są pretensje...

Pozdrawiam! Smile

PS. Jeżeli będzie jakiś wniosek do podpisania w kwestii podjęcia głosowania to zapraszam na PW - chętnie podpiszę, bo trzeba zacząć działać, patrząc z perspektywy dwóch bezsensownych spotkań.

PS2. Co ze zmniejszeniem ilości sprzątań osiedla? Miały być 2 zamiast 5, ale jak na razie opłaty nie zmalały, więc czy jakieś zmiany w tej kwestii nastąpiły?

co by nie było · Gość

znieśmy ochronę , a nasz czynsz się zmniejszy. to jest najwiekszy problem naszego osiedla. jestesmy ewenementem na skale poznania. Nikt nie ma tak drogiej ochrony jak my w przeliczeniu na jednego mieszkanca. 80 zł miesięcznie x 12 miesięcy !!!!!!!!

poziomka · Gość

złośliwa

co by nie bylo ZGODA!!!!

próbujemy · Gość

próbujemy oszczędzać na sprzątaniu, na wywozie śmieci itd., a nasz ochroniarz tego całego syfu, który przez takie działania zostaje będzie nam pilnował.
A wystarczy nam oszczędzić na dziwnej ochronie .

pozdro

Gość

Na ostatni zebraniu była mowa, że ochrona będzie odśnieżać osiedle. Podobno jest to najtańsza opcja. Jest to jeden z argumentów dla, których należy zatrzymać ochronę.

złośliwa

Najtańsza? Prawie tysiąc zł w skali roku przypadająca na jeden lokal, po to zeby ochrona odśnieżała? Chore! Juz sobie wobrażam tą chuda, wysuszoną babke jak odśnieża-śmiech na sali ;]

kike · Gość

wynajęcie firmy do odśnieżania to np. około 1 tysiąc zł miesięcznie za gotowość x 6 miesięcy daje nam 6 tysięcy zł.
To jest koszt 6 lokali w skali roku jaki pokrywa ochrona.
Jest to chyba troche taniej niż 90 lokatorów płacących około 100 tysięcy zł za rok, czyż nie ?

Więc powód trzymanie ochrony dla odśnieżania jest nierozsądny